Unser Mandant hatte die Zwischenprüfung im Diplomstudiengang an der Hochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung nicht bestanden. Im Widerspruchsverfahren konnten wir erfolgreich die fehlende Bestellung der Prüfer geltend machen. Es erging ein Abhilfebescheid und die Prüfung kann wiederholt werden.

Unser Mandant studiert im hochschulübergreifenden Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen. In einer Modulprüfung wurde ihm zu Unrecht ein Täuschungsversuch unterstellt. Der Vorwurf bezog sich auf eine Online-Prüfung. Wir konnten den Vorwurf im Widerspruchsverfahren entkräften und es erging ein Abhilfebescheid. Unser Mandant kann sein Studium nunmehr ohne Einschränkungen fortsetzen.

Unser Mandant hatte die Fortbildungsprüfung „geprüfter Küchenmeister“ vor der IHK Nürnberg für Mittelfranken endgültig nicht bestanden. Wir haben im Rahmen des Widerspruchsverfahrens zahlreiche Verfahrensfehler vorgetragen und konnten nunmehr einen weiteren Prüfungsversuch erreichen. Die IHK musste zugestehen, dass die Prüfungsordnung den Maßstäben der Rechtsprechung nicht genügt und somit rechtswidrig ist. Es erging ein stattgebender Widerspruchsbescheid und die Zuziehung eines Bevollmächtigten wurde für notwendig erklärt. Ein Erfolg auf ganzer Linie.

Unser Mandant hate die Meisterprüfung für das Installateur- und Heizungsbauer-Handwerk wiederholt nicht bestanden. In dem Widerspruchsverfahren konnten wir mehrere Fehler bei der Bestellung der Prüfer und der Durchführung des Prüfungsverfahrens nachweisen. Im Ergebnis wird die Prüfung nunmehr erneut durchgeführt und die Handwerkskammer trägt die Kosten des Verfahrens. 

Unsere Mandantin hat an der IHK Schwerin Ihre Ausbildung zur Automobilkauffrau gemacht. Leider hatte sie die Prüfung endgültig nicht bestanden. Wir haben Widerspruch eingelegt und mehrere Verfahrensfehler aufgedeckt. So konnten wir beispielsweise die Rechtswidrigkeit der Prüfungsordnung ermitteln. Im Ergebnis wurde dem Widerspruch stattgegeben. Nunmehr stehen unserer Mandantin noch weitere Prüfungsversuch zur Verfügung. 

Unser Mandant studiert auf Lehramt an der Leuphana Universität in Lüneburg. In einer Modulprüfung wurde ihm ein Täuschungsversuch in einer Online-Klausur vorgeworfen. Die Universität behauptete eine Übereinstimmung seiner Klausur mit der eines Kommilitonen. In unserer Widerspruchsbegründung konnten wir nachweisen, dass die vermeintlichen Übereinstimmungen durch eine gemeinsame Vorbereitung und technische Besonderheiten zu begründen sind. Mit einem Abhilfebescheid wurde der Vorwurf der Täuschung zurückgenommen. Unsser Mandant kann sein Studium fortsetzen.

Die Universität Greifswald hat unsere Mandantin einen Täuschungsversuch vorgeworfen. Die Konsequenz war das endgültige Nichtbestehen des Studiums. Es ging dabei um auffällige Übereinstimmung in einer online Klausur. Wir haben das Widerspruchsverfahren geführt und sowohl den Täuschungsvorwurf entkräftet, als auch mit Verfahrensfehlern argumentiert. Nunmehr konnten wir einen Vergleich schließen. Unser Mandant hat einen weiteren Prüfungsversuch und kann sein Studium fortsetzen.

Unsere Mandantin war im Fach Zahnersatzkunde im Rahmen der zahnärztlichen Vorprüfung an der Universität Tübingen zunächst nicht erfolgreich. Das Nichtbestehen in der Ausgangs- und Wiederholungsprüfung war allerdings auf zahlreiche Verfahrensfehler und sonstige fehlerhaften Rahmenbedingungen der Prüfung zurückzuführen.In dem von uns durchgeführten Widerspruchsverfahren hatten wir nunmehr Erfolg und unsere Mandantin wird zu einer weiteren Prüfung zugelassen. Die Ausbildung ist damit nicht mehr endgültig nicht bestanden.

Unserem Mandanten wurde in einem Bachelorstudiengang in einer online-Prüfung vorgeworfen, er habe die sogenannte „Eigenständigkeitserklärung“ nicht rechtzeitig abgegeben. Mit diesem Vorwurf wurde das Nichtbestehen der Prüfung begründet. Wir haben gegen diese Entscheidung Widerspruch eingelegt und vollständig Recht bekommen. Die Universität Passau hat dem Widerspruch stattgegeben übernimmt auch die Kosten des Rechtsanwaltes.

Unser Mandant hatte das Zweite Staatsexamen für das Lehramt an Gymnasien und Gesamtschulen bestanden. Die Leistungen wurden allerdings teilweise noch nicht leistungsangemessen bewertet. Wir haben im Rahmen des Widerspruchsverfahrens auch das Überdenkungsverfahren durchgeführt. Schließlich kamm es zu einer Anhebung der Bewertung mit einer signifikanten Notenverbesserung. 

Unsere Mandantin hatte den Rücktritt von der zahnärztlichen Vorprüfung an der Universität Tübingen erklärt. Der Prüfungsausschuss hatte diesen Rücktritt nicht anerkanntUnd das endgültige Nichtbestehen der Prüfung festgestellt. Wir konnten im Widerspruchsverfahren erreichen, dass der nachträgliche Prüfungsrücktritt anerkannt werden musste. Die zahnärztliche Vorprüfung unserer Mandantin ist nun nicht mehr endgültig nicht bestanden.

Unsere Mandantin hatte die Zweite Staatsprüfung für das Lehramt in Bremen endgültig nicht bestanden. Grund für das Nichtbestehen war die Bewertung der unterrichtspraktischen Prüfungen. Aufgrund der Corona-Pandemie fand die Prüfung als Prüfungsersatzleistung statt. Im Rahmen des Widerspruchsverfahrens konnten wir ermitteln, dass eine Rechtsgrundlage für die Prüfungsersatzleistung noch nicht gegeben war.Das entsprechende Gesetz war zum Zeitpunkt der Prüfung noch nicht verkündet. Mit diesem Vortrag war das Widerspruchsverfahren erfolgreich und es erging ein entsprechender Abhilfebescheid. Nunmehr kann unsere Mandantin die Prüfung erneut ablegen.

Unsere Mandantin hatte die mündliche Prüfung in der staatlichen Abschlussprüfung in der Gesundheits- und Krankenpflege nicht bestanden. Das Landesamt für soziale Dienste Schleswig-Holstein hatte der Mandantin mitgeteilt, dass die Prüfung damit endgültig nicht bestanden ist. Wir haben gegen diese Entscheidung Widerspruch eingelegt und zahlreiche Verfahrens- und Beurteilungsfehler vorgetragen. In Reaktion auf unsere Widerspruchsbegründung erging dann ein Abhilfebescheid des Landesamtes. Die Rechtswidrigkeit der Prüfung wird zugestanden und unserer Mandantin eine weitere Wiederholungsmöglichkeit eingeräumt.

Unser Mandant studiert im Studiengang Bachelor Software-System-Entwicklung. Er beantragte bei der Universität Hamburg die Anerkennung eines Moduls aus einem anderen Studiengang. Mit dieser Anerkennung wäre sein Studium erfolgreich abgeschlossen. Die Universität lehnte dies ab und auch ein anschließendes Widerspruchsverfahren verlief erfolglos. In der Klage vor dem Verwaltungsgericht Hamburg waren wir nunmehr erfolgreich und die Anerkennung wird erfolgen. Damit hat unser Mandant sein Studium erfolgreich abgeschlossen.

Unsere Mandantin hatte die staatliche Prüfung in der Gesundheits- und Krankenpflege im Wiederholungsversuch nicht bestanden. Die Prüfung fand vor dem Landesamt für Gesundheit und soziales in Berlin statt. Wir haben zahlreiche Verfahrensfehler vorgetragen und unter Anderem auf die fehlerhafte Besetzung des Prüfungsausschusses und die Rechtswidrigkeit der Prüfungsanordnung Bezug genommen. Im Ergebnis konnten wir einen sehr vorteilhaften Vergleich schließen und unserer Mandantin eine Wiederholungsprüfung ermöglichen. Die Ausbildung konnte somit gerettet werden.

Rechtsanwalt Alexander Münch wurde heute von Focus-online interviewt. Gegenstand des Interviews war die Möglichkeit einer Abituranfechtung in Schleswig-Holstein. Offensichtlich aufgrund der besonderen Situation während der Coronakrise ist ein Großteil eines Jahrgangs an einer Schule in Elmshorn durch das Abitur gefallen. Die hohe Durchfallquote ist nur schwer zu erklären und sollte dazu führen, dass die Rechtmäßigkeit des Verfahrens überprüft wird.

https://www.focus.de/regional/hamburg/waldorfschule-in-elmshorn-halbe-kl...

In einem Widerspruchsverfahren gegen die Christian Albrechts Universität zu Kiel konnten wir einen Abhilfebescheid erwirken und die Rechte unseres Mandanten durchsetzen. Im Studiengang Volkswirtschaftslehre hatte unser Mandant die Regelstudienzeit überschritten und sollte exmatrikuliert werden. Eine Fristverlängerung lehnte die Universität entschieden ab. Nunmehr kann unser Mandant sein Studium fortsetzen und erfolgreich abschließen.

Unsere beiden Mandanten hatten in einer Fortbildungsprüfung vor der IHK Nordschwarzwald mehrere Handlungsbereiche noch nicht erfolgreich absolviert. In dem Widerspruchsverfahren konnten wir einen Verfahrensfehler der IHK bei der Besetzung des Prüfungsausschusses aufdecken. Sämtliche nicht bestandenen Prüfungsteile werden nun durch einen neu besetzten Prüfungsausschuss abermals bewertet. Auch die Kosten müssen unsere Mandanten nicht tragen.

Unser Mandant hatte an der Nordakademie in Elmshorn in einem Masterstudiengang eine Prüfungsleistung mit einer Note abgeschlossen, die der Qualität seiner Leistung noch nicht entsprach. Vor dem Verwaltungsgericht Schleswig konnten wir in einem Vergleich erreichen, dass die Prüfungsleistung durch einen neuen Prüfer erneut bewertet wird.

Unserer Mandantin wurde im Rahmen der Ausbildung zur staatlich anerkannten Erzieherin vorgeworfen bei einer Aufsichtsarbeit einen Täuschungsversuch begangen zu haben. Wir haben das Widerspruchsverfahren betreut und konnten erwirken, dass die Rechtsfolge zugunsten unserer Mandantin verändert wird. Die Ausbildung ist nun nicht mehr endgültig nicht bestanden und kann abgeschlossen werden. Ein schönes vorgezogenes Weihnachtsgeschenk.

Unsere Mandantin konnte die Wiederholungsprüfung des praktischen Teils der Prüfung zur „Gesundheits- und Krankenpflegerinnen“ zunächst nicht erfolgreich bewältigen. Auch das Widerspruchsverfahren blieb erfolglos. In dem anschließenden Klageverfahren konnten wir mehrere Verfahrensfehler aufdecken. So wurde die Prüfung entgegen den Vorgaben der Prüfungsordnung nicht am Patienten, sondern an einer „Puppe“ durchgeführt. Das Verwaltungsgericht Hamburg folgte unserer Argumentation und gewährt der Mandantin nunmehr einen weiteren Prüfungsversuch. Ein schöner Erfolg, der unserer Mandantin voraussichtlich die Berufsausbildung rettet.

Unser Mandant hatte die theoretische Prüfung zum Erwerb des Sportbootführerscheins vor dem Prüfungsausschuss Lübeck nicht erfolgreich absolviert. In der Prüfung wurde ihm zu Unrecht ein Täuschungsversuch vorgeworfen. Das von uns geführte Widerspruchsverfahren konnte erfolgreich beendet werden. Nunmehr ist der Sportbootführerschein mit dem Geltungsbereich Seeschifffahrtstraßen ausgestellt und unser Mandant glücklich.

Unserem Mandanten wurde mitgeteilt, dass er das Studium „Master of Finance" endgültig nicht bestanden habe. Wir haben gegen diesen Bescheid Widerspruch eingelegt und ein Überdenkungsverfahren hinsichtlich einer mündlichen Ergänzungsprüfung durchgeführt. Daneben haben wir Verfahrens- und Beurteilungsfehler gerügt. Im Ergebnis wurde dem Widerspruch stattgegeben und unserem Mandanten eine weitere Prüfungsmöglichkeit eingeräumt. 

In einem Widerspruchsverfahren konnten wir für unseren Mandanten einen Verfahrensfehler bezüglich der Prüfung "Geprüfter Industriemeister" erfolgreich geltend machen. Dem Widerspruch wurde durch die IHK Leipzig stattgegeben. Unser Mandant hat nun gute Chancen, den Abschluss noch zu erhelten. 

Unser Mandant studiert an der Universitätä Hamburg im Studiengang Betriebswirtschaftslehre. In der Modulprüfung "Statistik II" erhielt er einen Bescheid über das endgültige Nichtbestehen. In dem durch uns geführten Widerspruchsverfahren konnten wir dem Mandanten sein Studium "retten". Ein nachträglicher Prüfungsrücktritt wurde seitens der Universität anerkannt.   

Unser Mandant hatte die Meisterprüfung Maler und Lackierer nicht bestanden. Meisterprüfungsprojekt und Fachgespräch wurden zu schwach berwertet. Wir führten das Widerspruchsverfahren durch und deckten zahlreiche Verfahrens- und Beurteilungsfehler auf. Parallel leiteten wir ein Überdenkungsverfahren ein. Die Handwerkskammer lenkte schließlich ein und die Bewertung wurde angehoben. Unser Mandant trägt nunmehr den Meistertitel.   

Unser Mandant hatte die Fortbildungsprüfung "Geprüfter Wirtschaftschaftsfachwirt" an der Handelskammer Hamburg endgültig nicht bestanden. Leider hatte er in zwei Prüfungsbereichen nicht die erforderlichen 50 Punkte errreicht. Das Widerspruchsverfahren blieb ohne anwaltliche Vertretung erfolglos. Im Klageverfahren konnten wir dann eine Anhebung der Bewertung erreichen. Nunmehr wird das Prüfungsverfahren fortgesetzt und die Prüfung kann noch bestanden werden. 

Unser Mandant hatte die staatliche Ergänzungsprüfung zum Notfallsanitäter zunächst nicht erfolgreich absolvieren können. In dem Widerspruchsverfahren gegen den Bescheid über das endgültige Nichtbestehen konnten wir erreichen, dass das Gesundheitsamt Düsseldorf einer Wiederholungsprüfung zustimmen musste. Unser Mandant hat somit eine gute Chance sein Berufsziel doch noch zu erreichen.

Erfolg im Klageverfahren gegen das endgültige Nichtbestehen einer zweiten Staatsprüfung für Lehrämter in Hamburg. Die unterrichtspraktische Prüfung war verfahrensfehlerhaft und wird wiederholt. Eine schöne Nachricht für unseren Mandantn der nun doch Lehrer werden kann.

Unsere Mandantin hatte die Masterarbeit im Lehramtsstudiengang "Master of Education, Lehramt an Grund- und Hauptschulen" endgültig nicht bestanden. Wegen einer rechtswidrigen Bewertung wurde die Klage gewonnen. Nun kommt es zu einer Neubewertung mit hoffentlich gerechter und angemessener Notenvergabe. Die Kosten werden jedenfalls von der Universität getragen. 

Unser Mandant studierte an der TU Ilmenau im Bachelorstudiengang Biomedizinische Technik und wurde mit dem "endgültigen Nichtbestehen" konfrontiert. . Die letzte Modulprüfung wurde im letzten Wiederholungsversuch von der Hochschule trotz mehrerer Verfahrens- und Beurteilungsfehler mit der Note "nicht ausreichend, 5" bewertet. Nach dem von uns geführten Widerspruchsverfahren kann der Mandant sein Studium nun fortsetzen und die Prüfung erneut ablegen. 

Wir konnten ein gerichtliches Verfahren gegen die Helmut-Schmidt-Universität bzw. Universität der Bundeswehr Hamburg zugunsten unseres Mandanten beenden. Das Verwaltungsgericht Hamburg ist der Rechtsauffassung, dass die "Allgemeine Prüfungsordnung für die Bachelor-Studiengänge und die Master-Studiengänge an der HSU vom14. 06. 2012" rechtswidrig ist. Sämtliche Prüfungen die aufgrund dieser Prüfungsordnung abgelegt wurden sind angreifbar! 

In einem Vergleich mit der Technischen Universität Hamburg-Harburg konnten wir die Wiederholung einer bisher endgültig nicht bestandenenen Prüfung erreichen. Ein aufgedeckter Verfahrensfehler zwang die Universität zum Einlenken. 

Unsere Mandantin studiert an der philosophischen Fakultät der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel. Wegen eines schweren Täuschungsvorwurfs in einer Hausarbeit wurde sie exmatrikuliert. Wir haben gegen diese Entscheidung Widerspruch eingelegt und hatten Erfolg. Das Studium kann nach der Entscheidung des Prüfungsausschusses fortgesetzt werden.  

Vor dem Verwaltungsgericht Oldenburg konnten wir eine Revierjägerprüfung "retten". Unser Mandant hatte die Prüfung nicht bestanden. Nach dem Abschluss eines Vergleichs kann die Prüfung nunmehr fortgesetzt werden. 

Unser Mandant hatte vor der Handelskammer Hamburg die Fortbildungsprüfung "Geprüfter Industriemeister Chemie" absolviert. Per Bescheid ist unserem Mandanten dann das Nichtbestehen der Prüfung mitgeteilt worden. Aufgrund unserer Widerspruchsbegründung ist die Bewertung im Überdenkungsverfahren nunmehr angehoben worden. Das Prüfungsverfahren wird jetzt fortgesetzt. 

Unsere Mandantin studiert im Studiengang Französisch an der Universität Hamburg. Die Modulprüfung "Cours linguistique" wurde nach Auffassung der Universität endgültig nicht bestanden. Lediglich unter Vorbehalt durfte sie die Prüfung wiederholen. Wir konnten im Klageverfahren einen Fehler in der Prüfungsordnung aufdecken. Die Mandantin hat die Prüfung nun bestanden und kann ihr Studium fortsetzen.